齐琳诺的诉求，基本上来说是“结束伯莱恩的痛苦”，因为她会为他的痛苦而感到痛苦，所以结束他的痛苦就是在结束自己的痛苦，这是一个“避”需求。

她自己的诉求呢？她希望存在在伯莱恩身边，因为存在在他身边自己就感到开心，这是一个“趋”需求。

伯莱恩似乎是一个苦瓜，齐琳诺在他身边他也痛苦，齐琳诺真走了他也痛苦，两个诉求就这样形成了趋避冲突。

这冲突的大前提却都是同一个公理——齐琳诺爱伯莱恩。

因为齐琳诺爱伯莱恩，所以“在他身边我就开心”和“他痛苦我就痛苦”这两件事才成立，这两件事情成立了、冲突了，齐琳诺才做选择，所以不管齐琳诺做什么选择，她都是爱着伯莱恩的。

伯莱恩追求的“爱是牵动情绪”是完全存在的，只是表现的形式并不如他所习惯那样，齐琳诺其实明确地表达了这件事，“我爱你，我不希望你痛苦。因为你痛苦，我也痛苦。”，她并不在期待，并不在打分，而是关注他本身的存在状态，你存在那么我开心，你痛苦那么我痛苦，是一个单纯到残酷的二元判断，

伯莱恩的情感输入，积极的范围都被编码为“存在”，输出“开心”，消极的范围都被编码为“痛苦”，输出“痛苦”。

如果开心大于痛苦，那么接受，如果痛苦大于开心，那么处理。

就这样简单到残酷的逻辑。

只是，伯莱恩对齐琳诺的情绪影响力，不仅是有，而且有着巨大的杠杆，伯莱恩一分的存在，能够换出齐琳诺百倍的开心，一分的痛苦，能够换出齐琳诺百倍的痛苦，甚至是指数级增加的。所以伯莱恩的输入在齐琳诺这里产生的输入，远远大于齐琳诺自己所产生的。

因此，在她自己的逻辑里，伯莱恩的一点点存在，就值得她用很多东西去换，因为前者值百分的开心，后者可能只有五十分的开心；伯莱恩的一点点痛苦就值得她用很多东西去处理，因为前者会带来百分的痛苦，失去后者只会带来五十分的痛苦，在她自己的逻辑里这是完全的优化选项，然而造就这种情绪影响力的正是爱，使得这种作弊一般的函数存在的，正是爱。

如果用加权的方式来看，伯莱恩的权重是百分之九十，其他所有事情加在一起的权重是百分之十，其他的事情不是没有参与计算，而是系数太小，如果不涉及伯莱恩的时候，比如自己的药剂师工作、教学工作、和家人的相处，都会自己运行，但是一旦涉及伯莱恩，计算结果就会马上改变，是一个具有绝对影响力的变量。

这种情绪影响力，这种爱，对于伯莱恩来说太大了，就像液金温度计已经超出读数范围了，齐琳诺所表达的日常情绪，比如零食被偷会生气、工作累了会疲惫、学生捣乱会发火，都是系数是百分之十的范围，这才是常规的、可以识别的读数，而涉及伯莱恩的时候，因为系数太大了，就会形成一种残酷的错位。

“我都可以为你改变人生轨迹，都可以为你而死了，怎么会因为你这点小事就生气、怎么可能因为这点小事就不爱你呢？”

伯莱恩眼里，不管怎么做，齐琳诺都很开心、很开心、很开心……她的开心太过庞大，庞大到几乎与他无关。

--